miércoles 3 de octubre de 2007

Una inquietante iniciativa de “contrarreforma” de la Ley de Extranjería


por Pascual Aguelo Navarro,
Responsable Jurídico de la Web de Extranjeria ReICAZ


Bajo el pretexto de promover la Lucha contra la Inmigración clandestina, Coalición Canaria con el apoyo del PP pretenden iniciar una nueva y profunda contrarreforma de la normativa en materia relacionada con la extranjería que, de prosperar, supondría una gravísima involución de los derechos del conjunto de las personas migrantes.

Los puntos mas regresivos de la iniciativa, entre otros, son:

1.- Creación de una jurisdicción especial en materia de extranjería que el Grupo Socialista califica de jurisdicción para inmigrantes tipo “apartheid”.
2.- Supresión de la normalización por arraigo laboral y social dado que no sería aplicable para las personas que se encuentren en situación de irregularidad.
3.- Supresión de empadronamiento de irregulares
4.- Imposibilidad de obtención la nacionalidad española para la personas que hubieren entrada de manera irregular.
5.- Supresión de los visados de búsqueda de empleo.
6.- Asunción de la tutela de menores por la Administración General del Estado, aunque la guardia y custodia pueda ser para las Comunidades Autónomas.
7.- Incremento del plazo máximo de prohibición de entrada en supuestos de devolución a 6 años.
8.- Incremento del plazo de internamiento en Centros de Internamiento para extranjeros hasta 70 días.

De momento, se trata tan sólo del trámite parlamentario de toma en consideración en el Senado de la proposición de ley, pero a la vista de las intervenciones sobre el fondo de la propuesta y a pesar de la oposición del Grupo Socialista conviene seguir atentamente el curso de la tramitación para evitar sorpresas de última hora, máxime teniendo en cuenta el inminente calendario electoral

1 comentarios:

H. Granero dijo...

Es benévolo PASCUAL AGUELO cuando sólo como “inquietante” califica la reforma que pretende Coalición Canaria con el apoyo del Partido Popular.

Del aséptico tenor del Boletín Oficial de las Cortes Generales de fecha 28.09.2007, en el que aparece publicada la proposición de L.O. de medidas para la lucha contra la inmigración clandestina, resaltan los ocho regresivos extremos que se proponen -de los que tal vez los de más impacto sean los que se refieren a la supresión de la normalización por arraigo laboral (que algunos prácticos del Derecho de Extranjería han venido considerando como un “proceso ordinario de normalización extraordinaria”) y a la prohibición de empadronamiento de los extranjeros en situación administrativa de estancia irregular (lo que les privaría de la asistencia sanitaria de la que en estos momentos son titulares por el sólo hecho del empadronamiento)-.

Pero siendo “inquietante” el contenido de la reforma, de mayor gravedad resultan los argumentos empleados por los representantes de Coalición Canaria (Senador Sr. BELDA QUINTANA) y por el Partido Popular (Senadora GUERRA GUERRA) en la toma de consideración de la L.O.: el primero centra su exposición partiendo de la noción de que la inmigración es un problema (¿coyuntural o estructural?), lo que indica ya su predisposición negativa hacia el fenómeno (fenómeno, sí; complejo, también; pero, problema, no); la segunda, sin mencionar más que de pasada a los que se supone que son los destinatarios de la norma (los inmigrantes), aprovecha su turno de palabra para arremeter contra el Partido Socialista Obrero Español en el Gobierno, al que pide un endurecimiento del control de las fronteras (¿estilo México, tal vez?, poniendo muros en los mares).

A los dos pone en su justo sitio la Senadora socialista Sra. HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, cuando con una lapidaria frase resume el fenómeno de la inmigración: “algunos olvidan una y otra vez que los inmigrantes son personas y, como tales, titulares de derechos”.

Hay que reconocer que el actual Gobierno del P.S.O.E., tampoco ha hecho mucho durante los tres años y medio en el poder respecto a la mejora de los derechos (humanos) de los inmigrantes en España, pero, ante la “inquietante” propuesta que ha presentado Coalición Canaria, que es apoyada por el Partido Popular, es loable la petición de serenidad que la Senadora socialista Sra. HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ hace y su deseo de que la política de inmigración deje de ser objeto de la controversia de los partidos: “queremos un pacto de Estado sobre la política de inmigración”, afirma la Senadora Sra. HERNÁNDEZ.

“Se trata tan sólo del trámite parlamentario”, se afirma por PASCUAL AGUELO, pero, ante la proximidad de la próxima consulta popular, es algo más: es el aviso de lo que, digan lo que digan en la campaña electoral, harán en materia de extranjería el Partido Popular, de ganar las elecciones, y Coalición Canaria, cuyas preferencias entre los dos partidos mayoritarios son claras.

Supra quedan expuestas mis impresiones acerca de la reforma planteada.

Un saludo:

H. Granero.